مقایسه مقاومت به شکستگی دوره ای دو فایل روتاری نیکل تیتانیوم با استفاده از دو حرکت مختلف

مقدمه و هدف : از زمانی که خواص فیزیکی ni-ti در سال 1988 شرح داده شده است، فایل های روتاری نیکل-تیتانیوم (ni-ti) به طور گسترده در درمان های اندودنتیک استفاده می شوند. این فایل ها مزایای زیادی نسبت به فایل های استنلس استیل (stainless steel) دارند. علی رغم این مزایا به نظر می رسد فایل های ni-ti نسبت به شکستن آسیب پذیرتر هستند. اخیرا فایل های نیکل تیتانیوم reciprocating معرفی شده ادعا می کنند مقاومت به شکستگی دوره ای بیشتری دارند. یکی از این فایل های معرفی شده فایل reciproc می باشد. هدف از این مطالعه مقایسه و بررسی مقاومت به شکستگی دوره ای فایل های روتاری reciproc و mtwo با دو حرکت continuous و reciprocation بود. روش اجرای پژوهش : در این مطالعه آزمایشگاهی 40 فایل از دو نوع مختلف انتخاب شدند که به 4 گروه تقسیم شدند. تقسیم بندی گروه ها بدین صورت بود : گروه اول : فایل های mtwo با حرکت continuous ، گروه دوم : فایل های mtwo با حرکت reciprocation ، گروه سوم : فایل های reciproc با حرکت continuous ، گروه چهارم : فایل های reciproc با حرکت reciprocation. مقاومت به شکستگی دوره ای بوسیله محاسبه تعداد دور های منجر به شکست در یک کانال مصنوعی با انحنا 60 درجه و شعاع انحنا 5 میلی متر تعیین شد. طول قسمت شکسته فایل ها اندازه گیری شد. داده ها از طریق آنالیز واریانس یک راهه با آزمون تعقیبی lsd مورد تجزیه و تحلیل واقع شد. یافته ها : نتایج نشان داد مقاومت به شکستگی دوره ای فایل هایی که با حرکت reciprocation استفاده شدند نسبت به حرکت continuous در هر نوع فایل بیشتر و معنادار بود. هیچ تفاوت معناداری در مقاومت به شکستگی فایل هایی که با حرکت continuous استفاده شدند و نیز با حرکت reciprocation استفاده شدند، با هم وجود نداشت. هنگامی که هر فایل با حرکت بالینی مربوط به خود استفاده شود، فایل های reciproc نسبت به mtwo مقاومت به شکستگی دوره ای بیشتر ومعناداری داشت. نتیجه گیری : استفاده از حرکت reciprocation در افزایش مقاومت به شکستگی فایل های روتاری نیکل تیتانیوم نسبت به حرکت continuous مفید می باشد.